O empresário chegou a divulgar um laudo médico falso de uma internação de Boulos que nunca ocorreu, considerado pelo juiz como o "ápice" da gravidade da conduta do empresário. O documento continha inclusive a assinatura forjada de um médico já falecido.

"A prova dos autos é robusta e contundente. O réu, de forma reiterada, associou a imagem do autor ao uso de drogas ilícitas (cocaína), utilizando-se de gestos (tocar o nariz e aspirar) e alcunhas pejorativas ("aspirador de pó", "cheirador"), sem apresentar qualquer prova de suas alegações", afirmou a decisão.

A defesa de Marçal chegou a pedir que a ação fosse julgada apenas na Justiça Eleitoral, mas o pedido foi rejeitado, porque o ex-coach foi condenado por dano moral, um ilícito civil, e não por propaganda política irregular, o que seria uma competência eleitoral.

Na sentença, o juiz Danilo Fadel de Castro, da 10ª Vara Cível, pondera que o debate político admite críticas ácidas e contundentes, mas não autoriza a prática de crimes contra a honra, a fabricação e disseminação intencional de desinformação com o objetivo de aniquilar a reputação do outro.

"Trata-se da fabricação fria e calculada de uma mentira documental para ludibriar o eleitorado e destruir a honra do adversário. O réu agiu com dolo intenso, valendo-se de sua vasta rede de alcance digital para potencializar o dano", apontou o magistrado.